Governança Algorítmica no Judiciário: desafios da IA e da proteção de dados na Resolução nº 615/2025

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17592623

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Proteção de Dados, Governança Algorítima, Poder Judiciário, Resolução CNJ nº 615/2025

Resumo

A incorporação de sistemas de inteligência artificial (IA) ao Poder Judiciário brasileiro inaugura novos desafios regulatórios em torno da proteção de dados pessoais, especialmente diante do uso crescente de soluções algorítmicas nos processos decisórios. A edição da Resolução CNJ nº 615/2025 constitui uma tentativa relevante de disciplinar o uso ético e transparente da IA no âmbito judicial, com fundamento nos princípios da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Este artigo analisa criticamente o conteúdo e os limites da Resolução, examinando sua aderência à LGPD, suas lacunas normativas e os riscos decorrentes da ausência de estruturas técnicas robustas e vinculantes. Com base em pesquisa qualitativa e abordagem indutiva, investiga-se a tensão entre inovação tecnológica e garantias fundamentais, destacando a necessidade de uma governança algorítmica efetiva. Ao final, conclui-se que, embora avance no reconhecimento da centralidade da proteção de dados, a eficácia da Resolução dependerá de sua implementação concreta pelos tribunais e da construção de uma cultura institucional comprometida com a segurança da informação, a accountability e os direitos fundamentais dos jurisdicionados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juliano Ralo Monteiro, Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Doutor em Direito Civil pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Professor Permanente do Programa de Mestrado em Constitucionalismo e Direitos na Amazônia da Universidade Federal do Amazonas - UFAM. Professor Adjunto da Graduação da Faculdade de Direito da UFAM; Líder do Grupo de Pesquisa Direito Civil Contemporâneo na Amazônia pela FD-UFAM; Membro da Rede de Direito Civil Contemporâneo; Associado ao Instituto de Direito Privado. Associado ao Instituto Brasileiro de Estudos de Responsabilidade Civil - IBERC.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6860078056520984

E-mail: ralojuliano@gmail.com

Rodrigo Oliveira Acioli Lins, Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Doutorando em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Bacharel e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Amazonas (UFAM). Mestre em Letras e Artes pela Universidade do Estado do Amazonas (UEA). Especialização em Direito Civil pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG). Advogado.

Lattes: http://lattes.cnpq.br/6804915745465079

E-mail: samaro36@hotmail.com

Referências

ADAMY, Pedro. Vagueza Normativa e Transições Políticas. Revista Anistia Política e Justiça de Transição. Ministério da Justiça, Brasília, 2013.

ASIMOV, Isaac. Eu, Robô. Tradução de Aline Storto Pereira. São Paulo: Aleph, 2015.

BARCELLOS, Ana Paula D. Curso de Direito Constitucional. 6ª Ed. Grupo GEN, 2025.

BAST, Carol M. Artificial intelligence and ethics. Rutgers Computer and Technology Law Journal, v. 50, n. 2, p. 283-330, 2024.

BRASIL. IA para o Bem de Todos. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/cct/legislacao/arquivos/IA_para_o_Bem_de_Todos.pdf. Acesso em: 31 jul. 2025.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 (Lei Geral de Proteção de Dados - LGPD). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em 31 jul. 2025.

BRASIL. Projeto de Lei n° 2338, de 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 31 jul. 2025.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 615, de 11 de março de 2025. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1555302025031467d4517244566.pdf. Acesso em: 31 jul. 2025.

DE SILES, Emile Loza. Artificial intelligence biases. Notre Dame Journal on Emerging Technologies (JET), v. 6, n. 1, p. 246-307, 2025.

FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Breves Reflexões sobre os impactos jurídicos do algoritmo GPT-3. In: BARBOSA, Mafalda Miranda et al. (Coord). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021.

FONSECA, Ana Klayse dos Santos. Delineamentos jurídico-dogmáticos da inteligência artificial e seus impactos no instituto da responsabilidade civil. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 10, n. 2, 2021. Disponível em: <http://civilistica.com/delineamentos-juridico-dogmaticos-da-inteligencia/>. Acesso em: 30 jul. 2025.

GRIMM, Paul W.; GROSSMAN, Maura R.; CORMACK, Gordon V. Artificial intelligence as evidence. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, v. 19, n. 1, p. 9-106, 2021.

HILDEBRAND, Yuri. É verdade corrente no WhatsApp dizendo que IA pode roubar dados de grupos caso não se ative configuração? CBN. 23 jul. 2025, 14:21. Disponível em: https://cbn.globo.com/tecnologia/analise/2025/07/23/e-verdade-corrente-no-whatsapp-dizendo-que-ia-pode-roubar-dados-de-grupos-caso-nao-se-ative-configuracao.ghtml. Acesso em: 30 jul. 2025.

KERRIGAN, Charles. Introductory Essay. In: KERRIGAN, Charles (Ed.). Artificial Intelligence: Law and Regulation. Cheltenham: Edward Elgar Pub, 2022.

NEGRI, Sergio Marcos Carvalho de Ávila; GIOVANINI, Carolina Fiorini Ramos. Leis da robótica: da ficção de Isaac Asimov ao debate sobre sistemas de inteligência artificial. Revista do Tribunal Regional Federal da Primeira Região, [S. l.], v. 35, n. 2, p. 127–137, 2023. Disponível em: https://revista.trf1.jus.br/trf1/article/view/488. Acesso em: 30 jul. 2025.

NETTO, Felipe Braga; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. A atividade estatal entre o ontem e o amanhã: reflexões sobre os impactos da Inteligência Artificial no Direito Público. In: BARBOSA, Mafalda Miranda et al. (Coord). Direito Digital e Inteligência Artificial: Diálogos entre Brasil e Europa. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021.

RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 3ªEd. Londres: Pearson, 2010.

SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, v. 9, p. 95-133, 2009.

SCAFF, Ricardo Felício. O exercício do poder normativo do Conselho Nacional de Justiça em face da autonomia administrativa dos tribunais. Dissertação (Mestrado Profissional). São Paulo: Fundação Getúlio Vargas, 2021.

SOLBERG, Amber L. Understanding large language models. Georgetown Law Technology Review, v. 9 n. 1, p. 256-267, 2025.

SOLOVE, Daniel J. Artificial intelligence and privacy. Florida Law Review, v. 77, n. 1, p. 1-73, 2025.

SOLOW-NIEDERMAN, Alicia. Administering artificial intelligence. Southern California Law Review, v. 93, n. 4, p. 633-696, 2020.

UNIÃO EUROPEIA. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence and amending Regulations (EC) No 300/2008, (EU) No 167/2013, (EU) No 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 and (EU) 2019/2144 and Directives 2014/90/EU, (EU) 2016/797 and (EU) 2020/1828 (Artificial Intelligence Act). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689. Acesso em: 30 jul. 2025.

Downloads

Publicado

2025-10-14

Como Citar

Ralo Monteiro, J., & Oliveira Acioli Lins, R. (2025). Governança Algorítmica no Judiciário: desafios da IA e da proteção de dados na Resolução nº 615/2025. Revista De Direito Da Amazônia, 2(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.17592623

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.